Afgelopen zondag stonden we, tezamen met tal van andere organisaties en bedrijven, op de geheel veganistische kerstmarkt van The Green Shift in Groningen. Hier hebben we veel kunnen netwerken met gelijkgestemden en informatie kunnen uitdelen.
Ons werk werd enthousiast ontvangen en enkele mensen hebben aangegeven vrijwilliger te willen worden. Daar zijn we uiteraard erg blij mee!
Al met al was het een topdag en we hopen dan ook nog vaak terug te mogen komen op deze jaarlijkse markt!
Afgelopen zondag was de Mars voor Klimaat en rechtvaardigheid. De eerste schattingen waren 70.000 deelnemers maar dit is vervolgens bijgesteld naar 85.000. De grootste dergelijke mars in Nederland OOIT. iets om daadwerkelijk trots op te zijn!
Vegan-Blok
Als één van de +30 blokken was daar ons Vegan-Blok. Dit blok is een gezamenlijke inspanning van Animal Rights, de Vegan Student Association, Animal Save Nederland, de Nederlandse Vereniging voor Veganisme en natuurlijk Bite Back. Daarnaast sloten zich ook Vissenbelangen, Animal Rebellion en Veganarchy (uit België) zich aan. We zijn er trots op dat we met zoveel prachtige organisaties en toffe individuen de straat op konden gaan.
We verzamelden ons voor de Vega-Life: een fantastische winkel, die al meer dan 25 jaar een waar begrip is wanneer het gaat om veganistische schoenen, boeken omtrent dit onderwerp en nog veel en veel meer. Ben je er nog nooit geweest? Doe dat dan alsnog, of check de webwinkel!
Om te schrijven dat de motivatie er vanaf knalde doet ons blok eigenlijk te kort. Van begin tot eind werden er leuzen geroepen en met vlaggen gezwaaid. Protestborden werden hoog gehouden en op deze manier konden we ons punt goed duidelijk maken tegenover al die duizenden toeschouwers die er langs de route stonden. Een dergelijk inspirerend blok geeft daadwerkelijk hoop voor de toekomst.
Mars voor Klimaat ÉN rechtvaardigheid
Het moet beschreven worden dat deze mars niet enkel om het klimaat ging. De organisatie heeft het niet voor de niets de ''Mars voor Klimaat en Rechtvaardigheid'' genoemd. Hierdoor kwamen er in de blokken allerlei thema's aan bod. Toch was in de meeste blokken de link naar het klimaat wel duidelijk aanwezig.
Binnen de dierenbevrijdingsbeweging zijn de thema's zo verweven dat de leus op het kop-spandoek ''Climate Justice, Animal Rights, One Struggle, One Fight'' alles samenvat. We kúnnen geen klimaatrechtvaardige samenleving creëren zonder dierenbevrijding en dierenbevrijding bewerkstelligen heeft geen zin als ons klimaat er aan onderdoor gaat door andere milieuvervuilende sectoren.
En nu?
Met deze actie hebben we niet alleen onze solidariteit laten zien met de klimaatstrijd, maar hebben we hopelijk ook enkele mensen laten zien hoe belangrijk veganisme is voor ons klimaat. Het is belangrijk dat we dit blijven doen om ogen te openen.
Er is nog een flink stuk bewustwording te gaan op dat gebied en daar gaan we samen voor zorgen. Onze aanwezigheid bij dit soort marsen is dan ook iets dat we moeten vasthouden en uitbreiden.
Zien we elkaar bij de volgende?
Nadat we eerder al konden meedelen dat de grootste bibliotheek van Nederland (OBA - Oosterdok) de meerprijs voor plantaardige melk zou weghalen, kunnen we nu meedelen dat alle 28 locaties van de OBA deze meerprijs per 1 november schrappen.
Dit is goed nieuws, want daardoor worden plantaardige alternatieven voor melk in deze locaties beter bereikbaar/aantrekkelijker voor bezoekers om te proberen. Een mooie stap dus!
We hopen dat andere bedrijven en instanties deze stap volgen.
Heb jij nog een plek gezien waar je meer moet betalen voor plantaardige melk? Geef het aan ons door via deze pagina.
Wil je ons werk steunen? Dan kan dat via deze link .
Met onze Dolfinariumvrij Nederland campagne zijn we genomineerd voor de Vegan Awards 2023!
Kunnen we op jouw stem rekenen?
1. Ga dan naar https://stem.veganawards.nl/ en kies voor onze Dolfinariumvrij campagne bij de categorie ''Campagne en initiatief''.
2. Vul vervolgens onderaan je naam en e-mailadres in en stem.
3. Bevestig je stem in de e-mail die krijgt.
4. Vraag je vrienden/familie hetzelfde te doen.
Waarom zou je op ons stemmen?
- Sinds 29 juli hebben we onze vernieuwde campagne gelanceerd, en met succes: uit zeker 21 webshops zijn de kaarten voor het Dolfinarium verdwenen en/of is de reclame voor het park offline gehaald. Daaronder vallen de webshops van de NS, de Gelderlander, het Parool, Nu.nl, Libelle, Volkskrant etc.
- Daarnaast zijn er tientallen(!) nieuwsberichten verschenen over onze campagne en hebben we de discussie over het houden van zeedieren in gevangenschap goed weten aan te wakkeren.
- En dit is nog maar het begin! Onze plannen zijn groots!
Hopelijk krijgen we jouw stem!
Afgelopen zaterdag hebben we een onwijs leerzame Bite Back Trainingsdag gehouden in Utrecht, met een enthousiaste groep activisten. Supertof!
Naast informatie over Bite Back kwamen er meerdere trainingen aan bod die konden bijdragen in het succesvol actievoeren. Van het doen van eigen onderzoek tot burgerlijke ongehoorzaamheid Vanuit Bite Back willen we dit soort evenementen vaker organiseren. Hoe meer we immers van elkaar leren, hoe sneller we ons doel kunnen bereiken!
Laat het ons weten als er nog iets is waar jij graag een training over zou willen zien!
Op deze dierendag kunnen we een mooi nieuwtje meedelen!
Vanuit onze Uitgemolken campagne zijn we sinds kort bezig om locaties te contacteren die een meerprijs rekenen voor plantaardige melk (voor bijvoorbeeld koffie).
Na contact met Bite Back heeft de OBA Oosterdok (de grootste bibliotheek van Nederland) besloten deze meerprijs af te schaffen. Dat maakt het kiezen voor plantaardige alternatieven meteen een stuk aantrekkelijker!
We zijn dan ook erg blij met deze keuze, en hopen dat andere locaties die nog een meerprijs rekenen snel volgen.
Heb jij horeca gespot waar nog geen of duurdere plantaardige melkvarianten op het menu staan? Laat het ons weten via deze link.
Wil je ons werk steunen? Dan kan dat via hier.
Fijne dierendag gewenst!
Afgelopen zondag waren ook wij aanwezig bij de eerste echte Vegan Kaasmarkt in Utrecht, georganiseerd door de fantastische mensen van Animal Save Nederland en de Nederlandse Vereniging voor Veganisme .
Het was een prachtige dag, waarbij we veel nieuwe contacten hebben gelegd en tal van bezoekers konden informeren over ons werk. Meer specifiek nog over onze Uitgemolken campagne: deze campagne richt zich op het leed in (en de nadelen van) de melkvee-industrie.
Wist je bijvoorbeeld dat bijna 60% van de koemelk in Nederland bedoelt is voor de kaasproductie? In 2020 was dat 8,3 miljard liter melk! Daarvan is 947 miljoen kilo kaas gemaakt...
We hebben nog een lange weg te gaan. Juist daarom zijn dit soort initiatieven belangrijk: om te laten zien dat het ook anders kan!
Wat ons betreft was deze dag zeker voor herhaling vatbaar.
Dierenrechtenorganisaties Bite Back, Animal Rights en Fauna4Life hebben aangiftes ingediend tegen zes personen die betrokken zijn bij het doodschieten van de wolf in Wapse. Dit is onafhankelijk van elkaar gedaan, maar wel in gelijkluidende bewoordingen.
Vanuit Bite Back en Animal Rights is er nu een gezamenlijke persverklaring uitgestuurd, met een volledige uitleg wat de stand van zaken is, de wettelijke kaders die worden gebruikt bij de aangifte en een tijdlijn. In de afgelopen weken zijn we alleen maar meer overtuigd geraakt dat deze wolf onrecht is aangedaan, en we eisen dan ook gerechtigheid!
Wil je de volledige persverklaring lezen? Dan kun je deze hieronder vinden.
Wil je ons steunen in deze juridische strijd? Dan kun je via hier een donatie overmaken.
PERSBERICHT
Afgelopen week hebben de dierenorganisaties Animal Rights, Bite Back en Fauna4Life aangifte gedaan wegens het doden van een wolf in Wapse in strijd met de Habitatrichtlijn, Wet Natuurbescherming en het Wolvenprotocol. De organisaties deden dit onafhankelijk van elkaar, maar in gelijkluidende bewoordingen, bijgestaan door Utopie advocate Cindy van de Ven.
De laffe, brute moord werd begaan op zondag 9 juli 2023 rond 09:15, ruim twee uur nadat de wolf werd aangetroffen bij schapen en geiten van een zogenaamde hobbyboer.
De organisaties hebben aangegeven dat ze verwachten dat de zaak door de milieurecherche behandeld wordt in verband met overtredingen van (Europeesrechtelijke) milieuwetgeving.
Betrokkenen waartegen de aangifte zich richt zijn de burgemeester en loco-burgemeester van Westerveld, de schapen-en geitenhouder en zijn zoon, de schutter en een buurtbewoner die als eerste werd gebeld.
“Het feit dat de burgemeester zijn verhaal diverse keren heeft verandert of aangepast, maakt zijn hele verhaal over de besluitvorming die resulteerde in de executie van de wolf ongeloofwaardig,” zegt Alex Romijn van dierenrechtenorganisatie Bite Back.
Bewijsmiddelen
De organisaties hebben de politie gevraagd om de onbewerkte beelden van het incident op veiligheidscamera(‘s), waarvan het bestaan door LTO Noord is bevestigd, veilig te stellen. Alsmede de telefoongegevens (belhistorie, berichten, foto- en filmmateriaal) van alle aanwezigen op het terrein rond het incident.
Veder dienen de opgestelde rapporten aan het dossier te worden toegevoegd, zoals die van de dierenarts, BIJ12-inspecteur, BIJ12-taxateur en het autopsie rapport van de wolf. Ook het onderzoek van de beet van de dierhouder in het ziekenhuis (aanwezigheid DNA wolf) zou onderdeel moeten zijn van het dossier.
Verder willen de organisaties dat de notulen van de bijeenkomst “Meldingen wolven in Westerveld en ruime omgeving”, waarin de burgemeester gezegd zou hebben dat alle wolven in de gemeente afgeschoten mogen worden, aan het dossier worden toegevoegd.
“Dit was geen ‘probleemwolf’ maar een wolf die natuurlijk, verdedigend gedrag vertoonde toen hij werd aangevallen door de dierhouder met een hooivork en schep in een besloten ruimte,” zegt Pauline de Jong van dierenbeschermingsorganisatie Fauna4Life.
Globale tijdlijn
07:00 uur
De dierhouder ziet een wolf binnen het hek waar hij schapen en geiten houdt. De dierhouder belt een voormalig VVD-Statenlid, die hem adviseert en de burgemeester en een jager belt. De dierhouder gaat de wolf te lijf met hooivork en schep. De wolf zou de dierhouder gebeten hebben. De zoon zou de wolf hebben geslagen met een stok/voorwerp. De wolf zou geprobeerd hebben te ontsnappen, maar dat lukte niet, waarna de wolf zich verstopte onder een zonnepaneel.
07:30 uur
De burgemeester en loco-burgemeester horen van de situatie. De politie adviseert om het hek open te zetten en de stroom van het schrikdraad af te halen, zodat de wolf kan ontsnappen. Dit wordt niet gedaan. De wolf ligt inmiddels al een tijdje angstig, maar rustig, onder een zonnepaneel.
De burgemeester, die zijn verhaal een aantal keren verandert, belt geen wolvendeskundigen. Had hij dat wel gedaan dan was, zo blijkt uit interviews met die deskundigen, benadrukt de wolf vrij te laten en geen schade toe te brengen.
08:30 uur
Burgemeester of loco-burgemeester (namens burgemeester) geeft bevel om de wolf dood te schieten, ondanks dat de wolf al een tijdje rustig onder een zonnepaneel lag.
09:15 uur
Iemand van de politie, vermoedelijk een hondengeleider, executeert de wolf. De wolf lag nog steeds rustig onder het zonnepaneel. Er was dus, ruim twee uur na het mogelijke bijtincident, geen sprake van acuut gevaar of dreiging daarvan. Desondanks is ervoor gekozen de wolf dood te schieten, in plaats van te verjagen of in het uiterste geval te verdoven (de politie moet de minst ingrijpende maatregel kiezen) en buiten het hek uit te zetten.
“Wolvendeskundigen die door diverse kranten werden geïnterviewd, geven allen aan niet gecontacteerd te zijn door de autoriteiten in Wapse/Westerveld, hoewel ze allemaal bereikbaar waren,” zegt Susan Hartland, directeur van dierenrechtenorganisatie Animal Rights. “De experts zijn unaniem in hun oordeel dat niemand het recht had om over te gaan tot deze lynchpartij.”
Wettelijk kader
Artikel 3.5, eerste en tweede lid, van de Wet natuurbescherming (in verband met de Habitatrichtlijn): het is verboden in het wild levende dieren van soorten (...), opzettelijk te verstoren, te vangen of te doden. In dit geval gaat het om een wolf die verstoord, gevangen en gedood is.
Artikel 3.8, eerste lid, van de Wet natuurbescherming: Gedeputeerde Staten kunnen ontheffing verlenen van het hierboven genoemde verbod. Daarvan is in het onderhavige geval geen sprake.
Artikel 175 van de Gemeentewet: in geval van ernstige wanordelijkheden of van rampen, dan wel ernstige vrees voor het ontstaan daarvan, is de burgemeester bevoegd bevelen te geven die hij ter handhaving van de openbare orde nodig acht. Er moet hierbij sprake zijn van een acuut gevaar en daarvan was in dit geval geen sprake. De burgemeester kon zich daarom niet op dit artikel beroepen en tot een "noodbevel" overgaan.
Interprovinciaal wolvenplan, interventie richtlijnen (ofwel: 'Wolvenprotocol'): wanneer de veiligheid acuut in het geding is, kan op last van de burgemeester worden ingegrepen. (...) Bij ingrijpen zal altijd eerst moeten worden overwogen of de situatie met, voor de wolf, niet-dodelijke middelen het hoofd kan worden geboden. (...) Voor het verjagen en in het uiterste geval doden van een wolf is een ontheffing of vrijstelling nodig. (...) Het verjagen van eigen terrein of uit eigen buurt om gevaarlijke situaties te voorkomen is bij de wet niet verboden. (...) Verjaging mag bijvoorbeeld met geluiden of visuele middelen. Het is niet toegestaan de wolf te verwonden.
In het onderhavige geval is de wolf hoogstwaarschijnlijk verwond door de dierhouder en zijn zoon.
Indien blijkt dat inderdaad sprake is geweest van het slaan van de wolf met een stok/voorwerp, gaat ook artikel 2.1, eerste lid, van de Wet dieren op (dierenmishandeling door de dierhouder en zijn zoon).
Ten overvloede
Dit incident had niet plaatsgevonden indien de dierhouder zich aan artikel 1.6, derde lid, van het Besluit houders van dieren, had gehouden en zijn dieren tegen roofdieren, in dit geval de wolf, had beschermd, bijvoorbeeld door een wolfwerend raster te gebruiken dat aan de eisen van BIJ12 voldeed, of de dieren ’s nachts op te hokken.
Ook indien de wolf de mogelijkheid was geboden om te ontsnappen, zoals verplicht volgens het Wolvenprotocol en ook volgens het advies van de politie, had dit voorkomen kunnen worden.
Naast deze strafrechtelijke procedure via aangifte bekijken de organisaties ook welke bestuursrechtelijke maatregelen genomen kunnen worden.
... En sluiten zich aan bij Bite Back. 😉
Doe jij ook met ons mee?
📢 Kom naar onze actie komende zaterdag!
💪 Sluit je aan als activist/vrijwilliger.
🫰 Of doe een donatie.
👉 Lees meer informatie op onze speciale campagnewebsite.
Laat je ons via Facebook weten wat je van de video vind?
Het zal niemand ontgaan zijn dat op zondagochtend in Wapse een wolf is doodgeschoten. Een wolf die in het nauw gedreven was door een boer die het dier te lijf ging met een schep en riek. Dit nadat het dier dacht een gemakkelijke prooi te hebben aan een van de schapen in het weiland. De wolf sloeg terug en heeft de boer gebeten, waarna de burgemeester acuut besloot het dier dood te laten schieten.
Een volstrekt belachelijke werkwijze. Daarom zien we onszelf, gezamenlijk met onze collega's van Animal Rights, genoodzaakt aangifte te doen. Dit had nooit mogen gebeuren, en de daders moeten ter verantwoording worden geroepen. Ook willen we voorkomen dat een dergelijke situatie zich nogmaals voordoet.
Wil je onze juridische strijd steunen? Dan kun je hier een donatie overmaken .
Updates volgen zo snel als mogelijk. Blijf onze pagina daarom goed in de gaten houden!
