Zeist, 7 mei 2017 - De organisaties achter de campagne Dolfinariumvrij Nederland zijn zeer verheugd over het besluit van Frankrijk om een punt te zetten achter het fokken van dolfijnen en orka's in gevangenschap. De organisaties roepen de Nederlandse politiek op niet achter te blijven en het voorbeeld van Frankrijk te volgen.
Woordvoerder Alex Romijn: “Het besluit uit Frankrijk onderstreept des te meer dat het bewustzijn groeiende is dat dieren er niet zijn voor ons vermaak. Nederland is vaak een gidsland geweest op historische besluiten ten voordele van progressie in de samenleving, maar wordt nu ingehaald door Frankrijk. We hopen dat de politiek geïnspireerd raakt en ook in Nederland zal kiezen voor een fokverbod op dolfijnen.“
Dolfinaria zijn geen geschikte leefomgeving voor dolfijnen. De dieren worden er ernstig beperkt in hun leef- en bewegingsruimte. Dolfijnen, langeafstandszwemmers bij uitstek, zijn met een paar slagen aan de andere kant van het bassin of bij de bodem. In de vrije natuur kunnen de dieren wel 200 meter diep duiken en een territorium van 300 vierkante kilometer hebben. Ter vergelijking: daar past héél de gemeente Harderwijk meer dan 6 keer in.
Het Dolfinarium heeft vorig jaar een aantal dolfijnen naar andere parken verhuisd, maar dit biedt geen soelaas. Dezelfde, of soms ergere, omstandigheden op een andere plek is natuurlijk geen oplossing. Het is spijtig, omdat er ook al bijna een jaar een aanbod ligt de dolfijnen te verplaatsen naar een dolfijnenopvang waar de dieren in een semi-vrije omgeving zouden kunnen ervaren hoe de zee echt is. Ook rehabiliteren naar het wild is overigens succesvol gebleken in het verleden.
Woordvoerder: “Wij willen sluiting van het Dolfinarium. De publieke opinie is in beweging en dat weet het Dolfinarium ook. Het is een kwestie van tijd. Sinds wij campagne voeren, met o.a. maandelijkse voorlichtingsacties voor de poorten van het Dolfinarium, zien we het aantal bezoekers jaarlijks verder dalen.”
Onlangs hebben wij bij verschillende politieke partijen die op 15 maart meedoen aan de verkiezingen geïnformeerd naar hun standpunten op gebied van zeezoogdieren. We stuurden hen een aantal vragen in de vorm van stellingen die met voor of tegen konden worden beantwoord. De vragen gingen over de dolfijnenslachtingen in Taiji, de handel in dolfijnen en over dolfinaria. Naast het versturen van de vragenlijst hebben we ook de verkiezingsprogramma’s en de websites van de verschillende partijen bekeken en hoe partijen de afgelopen jaren in de Tweede Kamer hebben gestemd bij moties over verwante onderwerpen. Hieronder delen we graag de uitkomsten van ons onderzoek met je.
Helaas hebben we moeten constateren dat van veel partijen weinig respons kwam op de vragenlijst. Alleen Artikel 1 en de Partij voor de Dieren gaven daadwerkelijk inhoudelijk reactie. GroenLinks, PVV en SGP lieten weten geen tijd te hebben voor het invullen van de korte vragenlijst. En een aantal partijen reageerden in het geheel niet. Omdat wij het belangrijk vinden, zullen we ook na 15 maart nog proberen om de antwoorden van de partijen te verkrijgen, zodat we duidelijkheid hebben over hun standpunten.
Hieronder alvast een voorlopig totaaloverzicht van de vragen en reacties:
Klik op de afbeelding voor groot formaat. De oranje vinkjes geven aan welke partijen positief zijn over de stelling. De klokjes geven aan dat ze wat hebben laten horen, maar geen tijd/prioriteit wilden geven aan beantwoording van de stellingen. Alleen de gevestigde partijen en/of de partijen die antwoordden zijn opgenomen in het overzicht.
Antwoorden:
De antwoorden van de partijen die inhoudelijk hebben gereageerd op onze vragenlijst kun je hier in zijn volledigheid terugzien: antwoorden Artikel 1, antwoorden Partij voor de Dieren.
De partijen die lieten weten geen tijd te hebben voor de vragenlijst:
SGP, PVV en GroenLinks.
Groenlinks gaf aan dat ze geen tijd hadden, omdat ze wegens drukte tijdens de campagne ‘scherpe prioriteiten’ moesten stellen. PVV verwees ons voor antwoorden op onze vragen door naar hun verkiezingsprogramma (waarin helaas niets over het onderwerp staat vermeld) en televisiedebatten (waar het onderwerp bij ons weten nergens ter sprake is gekomen). SGP liet ons, tot slot, beknopt weten dat het hen niet lukt op alle stemwijzers te reageren.
Overigens kwam uit de dierenkieswijzer van de dierencoalitie [footnote]https://www.dierencoalitie.nl/dierenkieswijzer/[/footnote] wel naar voren dat (naast Artikel 1 en Partij voor de Dieren die inhoudelijk op onze vragenlijst reageerden) ook GroenLinks vindt dat shows waarin wilde dieren zoals dolfijnen kunstjes moeten doen voor publieksvermaak niet toegestaan moeten blijven. Dit dan weer in tegenstelling tot 50PLUS, ChristenUnie, D66, Nieuwe Wegen, PvdA, PVV, SGP, SP en VVD.
De partijen die in het geheel niet reageerden:
50Plus, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, Forum voor Democratie, Nieuwe Wegen, VNL, PvdA, SP en VVD. Alleen de autoreply was ons goed gezind bij de meeste van deze partijen.
Op de valreep reageerde de Piratenpartij nog wel, maar met de opmerking dat het zien van de vragenlijst hen deed vermoeden dat we specifieke plannen hadden waarvoor we bij hen steun zochten ‘aangezien veel partijen anders toch niet naar u luisteren’. Ze wilden het onderwerp overigens best agenderen, maar dan moesten we wel eerst even lid worden...
» Ga terug naar de inhoudsopgave.
Na het doornemen van alle verkiezingsprogramma’s blijkt dat alleen de Partij voor de Dieren [footnote]Verkiezingsprogramma PvdD[/footnote] daarin concreet iets heeft opgenomen over dolfijnenjacht en zeezoogdieren in gevangenschap. De partij stelt in haar verkiezingsprogramma dat dieren er niet zijn voor het vermaak van mensen. Ze pleit voor sluiting van dolfinaria en aquaria waarbij zij de mogelijkheid openlaat dat sommige locaties zouden kunnen dienen als (tijdelijke) opvanglocatie voor gestrande of illegaal verhandelde zee(zoog)dieren. Daarnaast wil de partij het bestaande verbod op het gebruik van wilde dieren als publieksvermaak uitbreiden met o.a. zeezoogdieren. Tot slot spreekt de partij zich uit voor een jachtverbod op kleinere walvisachtigen, zodat ook dolfijnen niet meer mogen worden bejaagd en wil zij dat Nederland zich actief verzet tegen dolfijnenslachtigen zoals in Taiji, Japan.
In de verkiezingsprogramma’s van geen van de andere politieke partijen kwamen de onderwerpen dolfijnenjacht- en handel, zeezoogdieren in gevangenschap of dolfinaria specifiek aan bod. Ook wordt in geen van de verdere verkiezingsprogramma’s bij de standpunten rondom dieren ingegaan op het gebruik van dieren voor vermaak in het algemeen. In de verkiezingsprogramma’s van CDA, PVV en de Piratenpartij konden we het woord ´dier´ zelfs in het geheel niet terugvinden. Van deze drie troffen we bij PVV en de Piratenpartij ook elders op hun website geen standpunten in relatie tot dieren aan.
» Ga terug naar de inhoudsopgave.
De zoekfunctie (voor zover aanwezig) op de websites van de verschillende partijen leverden op de door ons gebruikte sleutelwoorden [footnote]Sleutelwoorden zoekfunctie: dolfijn(en)jacht, dolfijn(en), dolfinaria/dolfinarium, Taiji, dolfijn(en)handel, dier(en)handel, circus, vermaak/entertainment.[/footnote] in de meeste gevallen weinig op.
Een zoekopdracht op de website van de ChristenUnie maakte wel duidelijk dat vertegenwoordigers van de partij het Dolfinarium de afgelopen jaren meermaals een bezoek waard vonden. [footnote]https://www.christenunie.nl/k/n29626/news/view/287927/347467/koninginnedag-en-reces-bij-de-christenunie.html[/footnote] [footnote]https://www.christenunie.nl/k/n37888/news/view/621238/646645/carla-dik-faber-bezoekt-in-harderwijk-dolfinarium.html[/footnote] [footnote]https://www.christenunie.nl/k/n27543/news/view/493939/432462/een-impopulaire-vraag.html[/footnote]
Bij de 50PLUS viel te lezen dat de partij in 2013 een oorkonde aan het Dolfinarium heeft uitgereikt. Wat daarbij opviel was dat de partij zich in haar 50PLUS-krant kritiekloos uitliet over ‘het grootste dolfijnentheater van ons continent’ waar je ‘al die dieren […] van heel dichtbij [kunt] bekijken en met sommige zelfs contact maken’. [footnote]https://50pluspartij.nl/images/50PLUSnr4_p11_Dolfinarium.pdf[/footnote]
» Ga terug naar de inhoudsopgave.
Gezien de teleurgestelde respons op de vragenlijst en geringe aandacht voor het onderwerp in de verkiezingsprogramma’s of op de websites van de politieke partijen valt vooralsnog het meeste wellicht af te lezen uit het stemgedrag in de Tweede Kamer.
In de tabel hieronder hebben we verwante moties op een rij gezet en daarbij het stemgedrag van de diverse politieke partijen in kaart gebracht.
N.B. In de Tweede Kamer vertolkt de fractie GrBvK het geluid van VNL (bron: website VNL). Zodoende daar steeds bij vermeld.
» Ga terug naar de inhoudsopgave.
We hopen jou met deze verzameling van informatie een bijdrage te hebben kunnen leveren bij het maken van een keuze tijdens de aanstaande verkiezingen. Na de verkiezingen zullen wij de balans verder opmaken zodra bekend is welke partijen de regering gaan vormen. Hier kunnen we onze campagnedoelen en -strategie dan op aanpassen.
De vragenlijst is een initiatief van Bite Back, Dierbewustleven, Dolphinmotion, Een DIER Een VRIEND, Free Morgan Foundation, Free Spirit, Sea First Foundation, Stop Dierenleed Nederland.
We understand why people adore dolphins and love to see them up close. But to use dolphins, merely for our entertainment, is wrong. Moreover, the conditions in dolphinaria are inadequate and will never be able to meet the natural needs of dolphins and other marine mammals. To illustrate: dolphins there have access to less than 0,000001% of their natural habitat. Furthermore, the integrity of the animals is affected. More and more, animals are impregnated on purpose by artificial insemination. In addition, the animals are being used as clowns. Trainers stand on their snouts and surf on their backs. How respectful is that towards the dolphin?
The Dolphinarium in the Netherlands is located in the town of Harderwijk. What do we want? These posters the entire high season – 8 weeks in July and August – at the railway station of Harderwijk! In addition, in at least 10 busses that drive around Harderwijk during this same period! We can’t do this alone. Will you help us?
Raised € € 2.373,50 of €3800
